Что такое хризотил?

Асбест, асбестовые руды (от греч. asbestos - неугасимый, неразрушимый) — это группа волокнистых минералов, обладающих способностью расщепляться на тончайшие гибкие волокна. Главные технические свойства асбестосодержащих продуктов — высокая прочность на разрыв, эластичность, огнеупорность. По минералогическим признакам и кристаллической структуре асбест разделяется на две основные группы: на хризотил-асбест и амфибол-асбест. Хризотиловый асбест - безопасен при контролируемом использовании, амфиболовый асбест запрещен во всем мире. Хризотил (асбест хризотиловый или «белый» асбест) - безопасная разновидность асбеста, добываемая на территории СНГ на протяжении более 100 лет. Контролируемое использование хризотила одобрено Всемирной Организацией Здравоохранения и Международной организацией труда.

Безопасность и экология.

Хризотил - одно из самых безопасных промышленных волокон! Хризотил добывается уже более 100 лет, и его применение в различных отраслях промышленности не стало причиной распространения тех или иных заболеваний при контролируемом использовании.

Специалисты выделяют две основные группы асбеста - амфиболовую и хризотиловую. Результаты многочисленных авторитетных исследований показывают, что амфиболовая группа асбеста представляет наибольшую опасность для здоровья человека. Обладая кислотостойкостью амфиболовый асбест, практически, не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. В настоящее время добыча и использование амфиболового асбеста запрещена во всем мире, в то время как хризотил широко применяется в 65 странах.

Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями Швейцарии, Германии и США можно с уверенностью сказать, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлозы, волокна арамида и керамического волокна), так как быстрее всех волокон выводится из организма.

Полупериод очистки легких от волокон хризотила, т.е. количество суток необходимых для удаления 50% волокон, остающихся в легких после окончания периода воздействия составляет приблизительно 14 дней.

Для сравнения, период полураспада амфиболового асбеста (амозит) составляет около 466 дней, что является главным доказательством того, что амфиболы более опасны, чем хризотил.

Хризотил также сравнили с наиболее широко используемыми искусственными волокнами-заменителями. В результате были получены убедительные доказательства опасности заменителей, производители которых представляют их как "экологически чистые": керамическое волокно имеет период полураспада 60 дней, арамидное волокно до 90 дней, а целлюлозное волокно более 1000 дней.

Хризотил - это часто встречающееся в природе вещество, которое обнаруживается почти в двух третях земной коры. В зависимости от региона и независимо от какой-либо человеческой или промышленной деятельности каждый человек вдыхает от 10 000 до 15 000 волокон хризотила ежедневно и выпивает воды, содержащей от 200 000 до 2 000 000 волокон в каждом литре, без какого-либо вреда для организма. Таким образом, волокна хризотила являются естественным спутником человека на протяжении всей жизни, и организм приспособился сосуществовать с ним.

8 вопросов и ответов

1. Действительно ли асбест признан канцерогеном?

Асбест классифицирован Международным Агентством по Исследованиям Рака (МАИР - ВОЗ) как канцероген 1-й категории. Однако если внимательно посмотреть весь перечень веществ, отнесенных этой организацией к этой категории, то Вы будете немного удивлены. В списке встречаются: хром, никелевый состав, кварц, солнечная радиация, винилхлорид, алкогольные напитки, соленая рыба, табак, древесная пыль, оральные контрацептивы, производство и ремонт обуви, производство мебели, литье железа и стали и резиновая промышленность и т.п. Классификация Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) устанавливает опасность субстанции, а не риск. Около двухсот других продуктов и промышленных процессов признаны канцерогенными, но это не значит, что мы должны запретить их использование, а только строго контролировать.

2. Существуют ли свидетельства различного влияния на организм человека хризотила и амфиболовых групп асбеста?

Да, исчерпывающие свидетельства, основанные на клинических заключениях по эпидемиологическим исследованиям и минеральном анализе легочной ткани, свидетельствующие о четком различии патогенного потенциала хризотила и амфиболов. Недавно опубликованные данные показывают, что полупериод очистки легких от волокон хризотила, т.е. количество суток необходимых для удаления 50% волокон, остающихся в легких после окончания периода воздействия составляет приблизительно 14 дней. Для сравнения, период полураспада амфиболового асбеста (амозит) составляет около 466 дней, что является главным доказательством того, что амфиболы более опасны, чем хризотил.

3. Какой риск связан с наличием асбеста в окружающей среде?

Волокна асбеста в окружающей нас воздушной среде присутствовали еще задолго до начала коммерческой эксплуатации человеком месторождений асбеста. Волокна в атмосфере появляются благодаря естественной эрозии горных пород по всему миру и общее количество волокон поступающих в атмосферу таким путем намного выше, чем при промышленной разработке. В целом, концентрация волокон в окружающей воздушной среде составляет примерно 0,001 волокно на см. куб (1 волокно на литр). При таких уровнях, риск совершенно незначителен, и в действительности намного ниже, чем другие риски, такие как уровень естественной радиации. Такой низкий уровень риска был назван ВОЗ "приемлемым", Королевской комиссией Онтарио "незначительным".

4. Может ли вдыхание даже одного волокна вредить здоровью?

Конечно, нет. Хотя противники асбеста используют лозунг "и одно волокно убивает". Приведем простой пример. Каждую минуту в легкие обычного человека поступает 10 литров воздуха. В воздухе окружающей среды городской и сельской местности содержится примерно 1 волокно на литр (возможно, больше или меньше в зависимости от обстоятельств). Таким образом, каждый день человек вдыхает 14 400 литров воздуха (10 литров X 60 мин. X 24 часа), при этом каждый литр содержит одно волокно хризотила, которые попадают в легкие - это так называемый нормальный уровень концентрации, который не причиняет никакого вреда здоровью.
Вообще, чтобы только подвергнуться риску заболевания, необходимо подвергаться чрезвычайному и продолжительному воздействию, т. е. до нескольких десятков лет при уровнях запыленности значительно превышающих предельно допустимые концентрации, которые уже не встречаются на современных производствах, а тем более в обычной жизни. Вот главным образом, почему МОТ отметила, что вопрос асбеста является вопросом промышленной гигиены, и не относится к здоровью остального населения. Это утверждение подтверждает ВОЗ: "риск негативного воздействия хризотила на общее население, профессионально не связанного с этим минералом, рассматривается экспертами как незначительный".

5. Содержание хризотила в воде: действительно ли использование асбестоцеменных труб способствует появлению хризотила в воде? существует ли риск, связанный с наличием хризотила в питьевой воде?

Асбестоцементные трубы начали использовать с 1920 года и уже к концу 1980 годов приблизительно 3 млн. километров труб было уложено во всем мире для целей транспортировки воды.

Результаты большинства исследований, опубликованных до настоящего времени показывают, что источники воды, перед тем как попасть в асбестоцементную трубопроводную систему уже содержат волокна асбеста в количестве, достигающем несколько миллионов волокон на литр. Общепризнано, что трубы не могут значительно повысить содержание волокон в воде. Количество волокон в воде до попадания в трубы и после прохождения по ним практически не изменяется.
Что касается риска для здоровья от наличия волокон в питьевой воде, то результаты многолетних лабораторных исследований на животных, когда в пищу и воду ежедневно добавлялось значительное количество волокон асбеста (несколько миллиардов волокон), показали отсутствие влияния волокон хризотила на желудочно-кишечный тракт.

По данным ВОЗ "не существует твердых доказательств того, что попадающий в желудочно-кишечный тракт асбест опасен для здоровья".

6. Заменители хризотила: Искусственные волокна-заменители хризотила также активно применяются и преподносятся как лучшие "экологически чистые" заменители. Где используются заменители? Могут ли они считаться более безопасными?

Безасбестовые волоконные материалы, как искусственные (ПВА, стекловолокно, керамическое волокно), так и изготовленные на основе других натуральных материалов (целлюлоза, базальтовое волокно) используются как заменители хризотила. В промышленно развитых странах они находят повсеместное применение в тех же областях, где применяется и хризотил.

Однако ни одно из этих волокон не способно заменить хризотил асбест по совокупности своих характеристик.
По сравнению с асбестом, доказательства биологической активности волокон-заменителей стали появляться совсем недавно. Опубликованные результаты экспериментов на клетках, тканях животных показывают, что все изученные материалы обладают определенным уровнем биологической активности, т.е. негативно влияют на организм.

Результаты исследований показывают, что производство и использование заменителей должно контролироваться в такой же степени, как это требуется для хризотила.

7. Асбестовые фрикционные материалы: Какое влияние оказывает на окружающую среду использование фрикционных материалов, изготовленных на основе хризотил-асбеста?

Хризотил-асбест являлся главным компонентом автомобильных фрикционных материалов на протяжении более 70 лет, и придавал изделиям прочность, гибкость, стойкость к высоким температурам, возникающим при трении.

Всестороннее исследование, проведенное при поддержке Агентства по защите окружающей среды США показало, что в среднем, более чем 99,7% волокон хризотила, выделявшихся в окружающую среду в результате эксплуатации изделий, при трении превращались под воздействием высоких температур в совершенно другое вещество форстерит, материал, который не является канцерогеном. Более того, было установлено, что оставшиеся волокна асбеста (менее чем 1 %), которые не изменили своей структуры, представляли собой короткие волокна размером около 0,3 микрон. Таким образом, выделение волокон, которое происходит в результате использования тормозных колодок и других фрикционных материалов является незначительным фактором влияния на загрязнение городской среды. Гораздо большую опасность представляют выхлопные газы и мелкодисперсные частицы от автомобильных покрышек, возникающих при трении об асфальт.

8. Хризотил-цементные строительные материалы: Какое влияние оказывают на окружающую среду хризотил-цементные строительные материалы (шифер, трубы)?

Хризотил-цемент был изобретен в 1901 году в Австрии и используется по сегодняшний день во всем мире. При смешивании хризотилового волокна с цементом образуются прочные химические и физические связи, позволяющие производить легкие и прочные строительные изделия - шифер, листы, трубы и многое другое. При этом химическом процессе волокна хризотила как бы "замолачиваются"в цементную матрицу и не способны выделяться в окружающую среду, при воздействии воды, солнца, ветра.

Исследования, проводимые в местах, где широко используется хризотил-цементная кровля, не выявили увеличения концентрации волокон в окружающем воздухе по сравнению с естественным уровнем содержания волокон.

В зданиях, при строительстве которых использовались асбестоцементные материалы, уровни содержания волокон асбеста как минимум на порядок ниже установленной в России ПДК (0,06 в/мл) и не зависят от сезона года. При этом на различных объектах исследований волокон асбеста не обнаруживалось в 30-70 % наблюдений.
Научные изыскания российских ученых с большой достоверностью доказывают, что кровельные асбестоцементные материалы даже в условиях крайне резких колебаний наружной температуры, агрессивных кислотных и щелочных выбросов промышленных предприятий не являются сколько-нибудь серьезным источником эмиссии респирабельных волокнистых частиц. Причём этот факт не зависит ни от сезона года, ни от срока эксплуатации кровли - максимального 70 лет.